Torrelavega

ACPT critica que después de dos alcaldes, seis concejales y varios informes el problema de La Turbera siga sin solución

ACPT considera "increíble" que, después de tres años y medio de gestiones, varios informes, un estudio de la Universidad y de que dos alcaldes y seis concejales de tres partidos diferentes hayan tenido competencias en el problema de La Turbera, los vecinos afectados sigan sin una solución a las filtraciones de agua en sus viviendas.

Para el portavoz de ACPT, Iván Martínez, el equipo de gobierno PSOE-PRC ha demostrado "falta de seriedad y compromiso" con los vecinos de La Turbera. En su opinión, este es un ejemplo de cómo ha funcionado el Ayuntamiento esta legislatura, "donde han sobrado fotos, declaraciones, visitas y buenas palabras pero han faltado soluciones mientras los vecinos continúan sufriendo a diario la inseguridad sobre la estabilidad de sus viviendas".

Acompañado por vecinos de La Turbera, Martínez ha dicho que los afectados siguen "sufriendo la inseguridad" en sus viviendas y "tienen claro que desde el Ayuntamiento no se les ha apoyado ni ayudado para nada".

Así, ha criticado "la falta de iniciativa" del equipo de gobierno tras los informes técnicos del secretario municipal y del jefe del Servicio de Abastecimiento de Agua, que tras conocerse el estudio geotécnico realizado por una empresa privada, alerta de las deficiencias del proyecto elaborado por la Universidad de Cantabria, señalando que mientras no se conozca el origen del agua y la cantidad de líquido que hay bajo las casas no se pueden adoptar soluciones definitivas como el drenaje de la zona.

El portavoz de ACPT, ha destacado que esos informes también advierten que la circulación constante del agua bajo las viviendas está produciendo una erosión permanente del terreno que puede tener como consecuencia la aparición de nuevo soplaos, y recalcan la necesidad de que para poder verter el agua drenada al río Saja debería contar con autorización de la Consejería de Medio Ambiente y tendrían que ser previamente depuradas, por la sospecha de que llevan metales en suspensión.

Además, en el informe del secretario municipal se pone de manifiesto algo "muy grave" a juicio de ACPT, como es que todavía no se ha resuelto el expediente iniciado y que "se había tramitado mal", tal y como sugería el letrado del Ayuntamiento, para abrir uno nuevo desde la Gerencia de Urbanismo, al objeto de poder realizar la obra de forma subsidiaria si el "responsable del origen de las aguas se negase".