Jue28032024

Last update12:11:46 AM

Pongámonos manos a la obra

Valoración del Usuario:  / 1

GruberHay quien está basando toda su estrategia sobre el hecho de que vivimos un momento de auténtica emergencia social. Que se nos ha abierto una puerta. Y que no podemos dejar pasar la oportunidad de atravesarla.

Nadie niega que el panorama político está revuelto y que los partidos tradicionales buscan, a toda costa, no perder comba. Y que los minoritarios de izquierda sólo hablan de unidad. Es cierto que se nos presenta la mejor ocasión, desde hace mucho tiempo, para quienes estamos empeñados en cambiar profundamente las cosas. Pero, de ahí, a que sea esta la única y última oportunidad para intentarlo, va mucho trecho. Y, más aún, si lo que pretendemos es ganar la guerra y no sólo alguna batalla.

No quiere esto decir que no podamos contemplar el panorama con ilusión, porque una oportunidad como la actual, la mayoría ni la ha vivido ni siquiera ha soñado con encontrársela. Pero la ilusión no basta para cambiar las cosas.

Una mayoría de gente repite que la política tradicional no sirve paras solucionar los problemas que tenemos, y reniega de que los partidos mayoritarios y los sindicatos oficiales se empeñen en que su situación de privilegio no cambie. Y no es que esos partidos y sindicatos sirvan o no, sino que es su forma de hacer política la que no sirve, fundamentalmente, por una cosa, y es que la gente no confía en ellos.

Leer más:Pongámonos manos a la obra

La seguridad ambiental: los mapas de riesgos y la prevención de impactos

Valoración del Usuario:  / 3

IncendioCuchia02Contaminación en todas sus variantes por tierra –suelos y subsuelos­–, aguas, mar y aire, mayor intensidad de inundaciones, sequías y temporales, subida del nivel del mar, deslizamientos de tierras, erosión, seísmos, soplaos o hundimientos, deforestación, cambio climático, degradación del paisaje, hacinamiento, saturación, extinción de especies, pérdida de biodiversidad, destrucción de hábitats, incendios forestales, agotamiento de los recursos, pobreza energética, refugiados ecológicos, sobrepoblación...., son fenómenos que han ido abriéndose paso en el lenguaje y las preocupaciones de la sociedad del último medio siglo que, lejos de interpretaciones tremendistas o acusaciones de catatrofismo y de su remisión a causas puramente naturales o accidentales e inevitables o fatalistas, han ido confirmando acertados análisis, cada vez más rigurosos y científicos, del carácter decisivo de la intervención del hombre en la generalización y frecuencia de las profundas alteraciones de sus relaciones con el medio ambiente, en la ruptura progresiva de los equilibrios bíofísicos y ecológicos fundamentales para garantizar la superviviencia de la propia especie –y de las que vienen acompañándola en su periplo vital–, y en la extensión de lo que, sin ningún género de dudas, podemos ya denominar como crisis ecológica planetaria.

Aparece. así, en el primer plano de las prioridades –por más que pretenda ocultarse su importancia y situarlas en el ámbito de unos movimientos ecologistas o de un pensamiento verde calificados, muchas veces, de opuestos al progreso y al bienestar de la población cuando no de lunáticos o fundamentalistas– el concepto y la aspiración a la seguridad ambiental, un objetivo que, a poco que se exprima su significado y trascendencia, es condición imprescindible para toda esa serie de seguridades que habían olvidado su soporte esencial: la seguridad alimentaria, la seguridad ciudadana, la seguridad laboral, la seguridad vial, la seguridad energética, la seguridad jurídica..., manifestaciones básicas para definir la calidad de vida y la justicia global para el conjunto de la sociedad.

Leer más:La seguridad ambiental: los mapas de riesgos y la prevención de impactos

No nos distraigamos

Valoración del Usuario:  / 2

GruberComo todos los veranos una cortina de humo, en forma de falso debate político, trata de distraernos de lo que verdaderamente nos preocupa a la mayoría de la población. En esta ocasión, es el debate sobre la intención del PP de cambiar la Ley Electoral.

El debate es falso porque no se trata de hacer más democrático el actual sistema electoral, sino de una descarada lucha por el poder.

El PP porque sólo trata de blindarse para no perder el gobierno de algunos ayuntamientos importantes. El PSOE e IU porque esperan recuperarlo en algunos que perdieron, o porque aspiran a alcanzar otros nuevos, mediante pactos de gobierno, después de las votaciones. De ahí la ambigüedad real que manifiesta el PSOE que, bajo la apariencia de una rotunda oposición actual, sólo pretende aprovechar el previsible declive del PP, en unas próximas elecciones, para, después, sí, entrar en negociaciones. No olvidemos que ya el PSOE había planteado una reforma parecida , hace unos años, y que su principal argumento ahora es que "no es este el momento". ¿Lo será después?

Leer más:No nos distraigamos

Y los animales... ¿no importan?

Valoración del Usuario:  / 5

VickyCedrumA estas alturas del verano seguramente te hayas encontrado ya varios animales abandonados vagando por la carretera, tristes, con la mirada perdida y la cabeza agachada. Seguramente eran miembros de familias que les compraron de cachorritos por su raza y pedigrí y que cuando han crecido se han convertido en un estorbo para disfrutar de las vacaciones.

Esos seres carentes de corazón que son capaces de abandonar a su suerte a un ser que lo da todo por ti y que te admira y adora, deberían aparecer en los carteles de "se busca" en todas las calles de la ciudad, porque esos seres son delincuentes. No sólo rompen el corazón a su más fiel amigo sino que le condenan, en la mayoría de los casos, a una muerte segura.

Leer más:Y los animales... ¿no importan?

¿"Qué tocamos Bosio"?, "Lo mismo pero más fuerte, Martín"

Valoración del Usuario:  / 2

TorrelavegaGenerica03Esta divertida anécdota de los míticos piteros de Reocín: Bosio y Martín, me sirve para argumentar lo que sentimos muchos torrelaveguenses ante las nuevas (¿) medidas del Gobierno Regional para mitigar la enorme crisis económica, social e industrial de Torrelavega y su comarca. Misma letra, misma música. Mismo proyecto con diferente nombre, pero en inglés que parece que suena diferente, mejor y moderno. Otra vez lo mismo pero anunciado con una solemnidad impropia.

Los asesores de imagen y publicidad del Gobierno Regional han apostado esta vez por el inglés -muy de moda en la capital- para presentar, otra vez más, un proyecto para la recuperación medio ambiental y socioeconómica (nada menos) de la comarca del Besaya, y van... Esta vez lo llaman:"Besaya Green Network 2020", es decir, algo así como: "red verde del Besaya". Si ésta es toda la creatividad e imaginación de que son capaces, no me extraña que la comarca se hunda irremisiblemente.

Un viejo proyecto ya realizado varias veces desde el año 1986 y que ha conseguido escasos objetivos, al menos en Torrelavega. Muy poco efectivo, por cierto, ya que el rio Besaya se ha llevado gran parte de los trabajos realizados aguas abajo, y el resto ha sido devorado por la maleza y el ignorado mantenimiento.

Leer más:¿"Qué tocamos Bosio"?, "Lo mismo pero más fuerte, Martín"

Las solicitudes a las subvenciones al arreglo de fachadas superan las cifras de los últimos ocho años

Valoración del Usuario:  / 0

FachadaObras02

El número de solicitudes a las subvenciones al arreglo de fachadas en Torrelavega ha superado las cifras de los últimos ocho años, con un total de 63 peticiones para obras de restauración, conservación o mantenimiento de edificios. La convocatoria estaba dotada con 70.000 euros, aunque ante el número de solicitudes el Ayuntamiento está valorando incrementar la cuantía.

Por áreas, la que ha registrado mayor número de solicitudes es el centro de la ciudad, seguido del Paseo del Niño y Pablo Garnica, Sierrapando, y por detrás, en similares cifras de solicitudes la "zona de vinos", Inmobiliaria, Barrio Covadonga, Nueva Ciudad, Campuzano, Tanos y Barreda.

Ahora, los técnicos municipales evaluarán las cuantías y la distribución de las subvenciones, que tendrán que ser aprobadas por el Consejo de la Gerencia de Urbanismo, según ha recordado su responsable, José Otto Oyarbide, en un comunicado.

El concejal ha recordado que se trata de una línea de subvenciones que pueden solicitar todas las comunidades de vecinos. "Permite mejorar el estado de muchos inmuebles en mal estado de conservación, y además reactiva la economía a través de la contratación de pequeñas y medianas empresas para acometer estos trabajos", ha señalado.

A su juicio, "en las circunstancias económicas actuales el Ayuntamiento tiene que mantener y reforzar estas subvenciones, que han permitido restaurar muchos inmuebles que lo necesitaban; gracias a la campaña informativa que hemos llevado a cabo, 63 edificios se verán beneficiados".

En cuanto al tipo de ayudas, Oyarbide ha recordado que hay dos modalidades. El tipo B, la más corriente y a la que más edificios se pueden acoger, subvenciona obras para la rehabilitación de fachadas en cualquier situación, de dentro de las cuales se diferencia, la rehabilitación "total" y la parcial.

Otro tipo de subvenciones, tipo A, están destinadas para los inmuebles catalogados por protección integral o ambiental, y en esta convocatoria han concurrido 3 edificios de gran antigüedad.

¿Qué nos espera a los jóvenes?

Valoración del Usuario:  / 10

PabloGonzalezIUEstos tiempos de fiestas en Torrelavega me hacen reflexionar. Parece que, durante unos días, la ciudad se vuelve a llenar de aquella luz que un día tuvo. Pero, nada más allá de la realidad, estamos hundidos. A la juventud nos ofrecen estas fiestas como nuestras.

Si sois jóvenes entenderéis que esto es una broma de mal gusto. Si ya no lo sois tanto, debéis saber que, la mayoría, no somos tan vagos y superficiales como nos pintan. Pensamos en lo que se nos viene encima. Es duro ver cómo los sucesivos equipos que pasan por el ayuntamiento se ríen de nosotros.

En estas fechas, su medida estrella en nuestro favor es la de legalizar, durante La Patrona, el "botellón" en el Auditórium. ¿No es ridículo? A mí, personalmente, me duele ver cómo se olvidan de nuestro futuro. Crecemos sabiendo que vamos a tener que emigrar, que alejarnos de nuestra familia y amigos. Solo nos queda seguir preparándonos para engrosar las filas del paro. Vivimos en una ciudad ruinosa, donde el único plan de nuestros gobernantes para salir del bache es el de volver a empezar el camino que nos llevó a él.

Leer más:¿Qué nos espera a los jóvenes?

Dogmatismo de Antidogmáticos

Valoración del Usuario:  / 7

Gruber

Hace unos días, participé en una interesante mesa redonda, sobre la soberanía, en varias de sus vertientes, y me quedó un mal sabor de boca.

Fui invitado como alguien que tiene cierta experiencia en lo laboral y, en la mesa, me sentaba junto a otras personas del campo municipalista, del de la juventud, del agrícola-ganadero y del político. En concreto, y de este último, un ferviente defensor de Podemos. Fue, precisamente, una controversia mantenida, por mí, con esta persona, la que dejó ese mal sabor de boca.

Mi intervención trataba de dejar caro que quienes tienen el poder real no se presentan a las elecciones. Trataba de contestar al representante de Podemos que, en la línea habitual de los miembros de esa formación de ilusionar a la gente, argumentaba, más o menos, que, "a través de las elecciones se podía llegar a alcanzar el poder y, desde él, cambiar las cosas". Mi argumento fue que, mediante las elecciones, se podrá, en todo caso, alcanzar el gobierno, pero eso no significa que el gobierno sea el poder real.

Controversias aparte, lo que me dejó ese mal sabor de boca es que, por imperativos de la propia estructura del acto, no pudimos matizar convenientemente las posturas, y mi forma de argumentar, quizá demasiado contundente, pudo dejar la impresión, entre los presentes, de que soy contrario o muy crítico con todo el proyecto de Podemos. Y no es esa mi posición.

Si declaro que, en el panorama político actual, sólo encuentro interés en todo lo que se refiere a esa formación política y, consecuentemente, lo sigo intensamente.

Mi interés viene dado, en primer lugar, porque, en muchos años, no se ha producido, en la política española, un fenómeno como el que ha supuesto la aparición de Podemos y, sobre todo, el hecho de que, dicha aparición, ha provocado la salida a la luz de un grupo muy numeroso de personas, que está harta de la situación actual y que, hasta ahora, se dejaba llevar por la desidia, la rutina o el desencanto. Y, en segundo lugar, porque, hace ya bastantes años, vengo defendiendo esa filosofía de poner por delante el interés de la gente, dejarla que hable y escuchar lo que dice, sin interpretar otros lo que ella tiene que pensar o decir, la necesidad de recuperar el contacto con la realidad de la calle, el dar más importancia a la unidad con la gente sencilla que a la unidad de siglas y organizaciones, etc. Hasta ahora mis opiniones, defendidas públicamente, han sido un clamor en el desierto porque, soy consciente, llevar consecuentemente esa filosofía a la práctica es difícil y, sobre todo lleva tiempo. Y estamos obsesionados con los resultados rápidos. Soy, por lo tanto, muy riguroso en la valoración de los pasos que está dando Podemos. Como he dicho, los sigo con atención. Y lamentaría profundamente que, una vez más, la mayoría de esa gente que está entusiasmada con el proyecto quedase, nuevamente, desencantada.

¿Por qué el título de este artículo?

Sencillamente, porque vengo observando, en alguna gente defensora o que forma parte de Podemos, cierto nerviosismo, cuando se les ponen peros a lo que están diciendo y haciendo, sin distinguir entre las críticas destructivas y las constructivas. Comprendo su entusiasmo, pero no pueden creerse que están por encima del bien y del mal. Y algunas respuestas, cuando alguien ha manifestado alguna reticencia, han sido despreciativas, descalificadoras o, simplemente, han tratado de ignorarlas.

Pienso que Podemos está construyéndose y que tendrá que ir poniendo en práctica lo que predica. Y esto no lo deberían olvidar los mismos que hoy lo defienden, a ojos ciegas, como si fuera algo acabado y contrastado por la experiencia. Yo doy tiempo al tiempo.

Valoración del SUC sobre el proceso abierto por la convocatoria de Huelga General en Torrelavega

Valoración del Usuario:  / 1

h30

Ante el debate y sus consecuencias entorno a la convocatoria, por los sindicatos UGT, CCOO y SUC, de una Huelga General, en la ciudad de Torrelavega, para el pasado 18 de Julio, el Sindicato Unitario manifiesta lo siguiente:

1. Nadie ha discutido los motivos que han dado lugar a la convocatoria, tanto si se trata de la situación general de la ciudad, como de la concreta de los trabajadores de Sniace. Se puede decir, en consecuencia, que la convocatoria de la protesta era justa y que debería ser apoyada por todos los sectores de la población, incluidos los comerciantes,     la hostelería y las pequeñas empresas, en general.

2. Son significativos los silencios, tanto del Gobierno Regional, como de los partidos PSOE y PRC, a ese nivel regional, así como de la CEOE, que se ha limitado a su intervención formal, como consecuencia de haber sido citada en el ORECLA.

3. Ha sido desproporcionada la campaña desatada, en contra de la convocatoria de Huelga, por las asociaciones que representan a las empresas de Torrelavega y, en           especial las del Comercio y Hostelería, manipulando la opinión pública, con la inestimable colaboración de El Diario Montañés, y creando la sensación de que, de llevarse a cabo la Huelga, se iba a producir una hecatombe, tanto en la ciudad como en la comarca.

Cabe destacar el protagonismo pretendido por la Cámara de Comercio que, en ningún momento podía ser interlocutor, como se ha demostrado en cuanto el proceso ha entrado en su fase institucional, quedando relegados sus representantes "al pasillo", fuera de las reuniones donde podían tomarse las decisiones.

4. El problema se centra en el hecho de que lo que se convocaba era una Huelga, algo que los empresarios nunca verán bien, ya que tienen el convencimiento de que nuestro trabajo les pertenece, que pueden mandarnos al paro cuando les plazca y que pueden también obligarnos a trabajar cuando les interese. Pero, mal que les pese, no es así.

Durante diecinueve meses, los trabajadores de Sniace han recorrido cientos de kilómetros, manifestándose y realizando otras acciones, y los resultados están ahí: están agotando las últimas posibilidades de que se mantengan sus puestos de trabajo y, aunque la esperanza es lo último que se pierde, cada vez parece más difícil que llegue el necesario resultado positivo por el que vienen luchando. Vaya, una vez más, aquí, nuestro sencillo apoyo y sentido homenaje.

5. Está claro que, en determinados momentos, los trabajadores y trabajadoras no tenemos otra salida, para presionar, que usar nuestra arma más contundente: la Huelga. Y, dado que las fábricas de Sniace permanecen paradas, la convocatoria debíamos hacerla los sindicatos, extendiendo la lucha a toda la ciudad, porque que el problema de Sniace se solucione interesa a Torrelavega entera. Está claro que el problema de Torrelavega no es sólo de los trabajadores de Sniace. Miles de trabajadores y trabajadoras han sido despedidos y permanecen en paro, muchos de ellos sin ningún tipo de protección, a los que los sindicatos no hemos sabido dar el apoyo necesario o nos ha sido muy difícil, dada su dispersión en multitud de empresas pequeñas, aunque lo hayamos intentado de varias formas. Con ellos y ellas, al menos, nuestro Sindicato tenía y tiene una deuda pendiente.

6. No nos sorprende que la respuesta a esta convocatoria y a otras, aunque haya sido importante, no lo ha sido todo lo masiva que cabría esperar, dada la situación que afecta a tantas y tantas personas, porque es claro que la impotencia y la rabia han hecho presa en nuestras cabezas y nuestros corazones. Lo que sí nos sorprende es que, fruto, sin duda, del rencor, por no haber recibido, en su día, el apoyo que necesitaban, haya trabajadores y trabajadoras que critiquen a aquellos que siguen luchando por algo justo y necesario.

7. La convocatoria podía no ser entendida, y los sindicatos corríamos el riesgo de ser criticados, aunque nunca pensamos que se iba a levantar tanto revuelo: al fin y al cabo, sólo se trataba de un día de paro. En el Sindicato Unitario éramos conscientes de ese riesgo, pero lo asumimos, desde el principio, convencidos de que, para dar la vuelta a esta situación, hay que tomar decisiones arriesgadas, de tal manera que se rompa ese círculo vicioso de que "no apoyamos a los sindicatos porque no se movilizan" y "no movilizamos a los trabajadores porque no nos apoyan".

No todos los sindicatos lo han visto así. Y, al margen de los que, desde el principio, se han manifestado en contra (caso de USO), el comportamiento de CCOO ha sido determinante en todo el proceso. "No vio" nunca la huelga de veinticuatro horas, se dejó llevar, para no quedarse fuera, convocó con nosotros y UGT pero nos estuvo entreteniendo con su postura ambigua, basada en un pretendido miedo a la división que se podía producir entre los ciudadanos y en la "esperanza" de poder llegar a algún acuerdo con los empresarios, como si su sindicato no fuera consciente de que, a la hora de la verdad, los intereses de empresarios y trabajadores se muestran siempre como irreconciliables.

Sí queremos resaltar que, en todo el proceso, la relación con UGT ha sido de lealtad mutua y respeto, como -pensamos- debería ser siempre, al menos, cuando de situaciones de emergencia, en la defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, se trate.

En resumen y como conclusión, entendemos que el proceso vivido ha servido para poner a cada uno en su sitio y para reforzar el clamor que, de un tiempo a esta parte, se oye, en Torrelavega y su Comarca, reclamando medidas efectivas que ayuden a salir de la situación en que se encuentran.

Manifestamos, por último, nuestra disposición a trabajar conjuntamente, con la mayor unidad de acción posible, con todas aquellas organizaciones y colectivos y, de manera especial, con todos aquellos trabajadores y trabajadoras con conciencia de su dignidad, en la construcción de un frente amplio de unidad y lucha, que haga posible darle la vuelta a la situación y que, empezando desde Torrelavega, se extienda por toda Cantabria.

Las marzas quedan protegidas al ser declaradas Bien de Interés Cultural

Valoración del Usuario:  / 1

Marzas03Las marzas, los bolos y rabel han sido considerados por el Gobierno de Cantabria, Bien de Interés Cultural Inmaterial. Buena elección la de estas tres manifestaciones culturales que, sin duda, contribuyen a afirmar nuestra identidad como región. Nadie puede dudar que los bolos son nuestro deporte vernáculo por excelencia; o el arraigo del rabel como instrumento musical que para sólo o acompañando a coplillas se implantan en lo más profundo de nuestro folclore. También, las marzas profundamente enraizadas en nuestra región y cuyo significado trascienden más allá de ser unos cantos, aplicadas a una fecha determinada o por su acción petitoria. Las tres manifestaciones forman parte de nuestro patrimonio etnográfico más arraigado.

Para conmemorar dicha Declaración, la Consejería de Cultura organizó una gala en el Palacio Festivales, sobre estas tres manifestaciones culturales, haciendo un recorrido por cada uno de los nuevos BIC.

Pareciéndome todas interesantes, por ser "marcero", voy a centrarme en la Sección MARZAS. Los Marceros de Polanco tuvimos el honor de compartir escenario y representación con otros dos grupos de exquisita categoría: la Asociación Ronda Marcera de Torrelavega, agrupación numerosa, compuesta por miembros de varias grupos corales de la capital del Besaya y el Coro Ronda Altamira, veterana y afamada agrupación coral de la capital cántabra. Nosotros, los Marceros de Polanco, somos un grupo de vecinos que nos reunimos únicamente para cantar marzas el último día de febrero y primero de marzo e ir de ronda, casa a casa, por todo el municipio; suponemos, preservar la esencia rural de la tradición marcera.

Leer más:Las marzas quedan protegidas al ser declaradas Bien de Interés Cultural

En defensa de los piquetes

Valoración del Usuario:  / 1

SUHuelgaDesde el Sindicato Unitario de Cantabria queremos denunciar la criminalización que estamos sufriendo los trabajadores en el ejercicio de nuestro derecho de huelga. La reciente sentencia contra los dos jóvenes de Torrelavega que participaron activamente en la última huelga es la dosis de represión que quieren que paguemos aquí (265 encausados se enfrentan a un total de 120 años de prisión en el Estado Español). Una sentencia cuyo objetivo es extender el miedo entre los trabajadores y poner freno a las movilizaciones de todo tipo que se están produciendo en los últimos tiempos.

Queremos llamar la atención concretamente sobre la ofensiva contra el derecho de huelga y reivindicar el papel de los piquetes cuya labor es imprescindible para garantizar nuestro derecho.

Leer más:En defensa de los piquetes

No estáis solos

Valoración del Usuario:  / 4

RaulLiano02
Rabia, coraje, impotencia,... son sólo algunos de los sentimientos que me han aflorado cuando me llamaron para informarme de la sentencia contra los dos COMPAÑEROS detenidos en Torrelavega durante la Huelga General del 14 de noviembre de 2012.

Por desgracia, sobre todo en los últimos meses, cada vez es más habitual leer información sobre imputaciones, detenciones y condenas contra trabajadores y sindicalistas que defienden su puesto de trabajo o sus condiciones laborales, o contra ciudadanos que luchan por su dignidad, porque no les quiten su techo, contra la injusticia, contra el atropello, contra el abuso de poder de este sistema que cada vez huele más a podrido.

En el caso de los COMPAÑEROS, estaban, junto con cientos de ciudadanos de Torrelavega entre los que me encontraba, secundando una Huelga General y animando a todos los trabajadores a que se uniesen al paro y a la protesta ante el mayor ataque contra el derecho de los trabajadores y trabajadoras de este país en los últimos 30 años. Son días donde es normal que se produzcan momentos de tensión, disputas, pequeños altercados. Sin embargo, en 3 Huelgas Generales que he vivido de forma muy directa por la responsabilidad que tenía en mi sindicato, sólo he visto 2 incidentes de consideración: uno fue ocasionado por un empresario que perdió la cabeza y que pudo ocasionar una desgracia sobre todo por la falta de efectivos policiales, y el otro fue precisamente por lo contrario: por la presencia y, en mi opinión, el abuso de efectivos policiales. Y digo abuso porque intervinieron solamente cuando se vieron en clara ventaja, y con el único objetivo, desde mi humilde sentir, del escarmiento.

Hubo un hecho que hizo que el grupo de los dos COMPAÑEROS fuese débil en cuanto a número, y fue que una parte importante del piquete tuvimos que marchar con urgencia en apoyo de los trabajadores, (entre los que me encuentro), de la empresa Bridgestone en Puente San Miguel, puesto que la guardia civil estaba preparándose para cargar contra ellos. Se puede decir que evitamos la agresión de la benemérita pero, por el contrario, favorecimos involuntariamente que intervinieran los nacionales.

Ya de regreso de Puente San Miguel, yo me encontraba en la Plaza Mayor organizando la salida de la gran manifestación que iba a transitar por distintas calles de Torrelavega, cuando recibí una llamada que me informaba de la detención de los COMPAÑEROS y, casualidades de la vida, estaba hablando y contando lo ocurrido durante la jornada a un buen amigo y gran abogado, que ha trabajado en numerosas ocasiones para el sindicato, al que le pido el favor de que se persone en comisaría para asistirlos como letrado.
La manifestación sale y cuando la gente es informada de la detención se decide cambiar el recorrido y acabamos las miles de personas frente a la comisaria exigiendo la puesta en libertad de nuestros COMPAÑEROS.

Leer más:No estáis solos

El compromiso de la palabra dada

Valoración del Usuario:  / 1

GruberLuca es un crío de cinco años que acaba de "descubrir", en el patio del colegio, la pasión por el fútbol. Si le preguntas de qué juega él, te dice que de "quitador". La RAE dice que quitador es el que quita. En lenguaje futbolístico, quitador sería el defensa. A Luca, defensa aún no le suena, pero sí tiene claro cuál es su cometido en el juego: quitar el balón al contrario, o sea, defender. Su lenguaje puede que confunda la parte con el todo, pero es un lenguaje concreto que cualquiera entiende.

Vivimos en un mundo en que muchas de las palabras que usamos han perdido su significado original, se han reducido a uno sólo de sus significados o, simplemente, no significan nada. Sobre todo en política, donde los discursos, las promesas, los programas juegan un papel importante, especialmente en las campañas electorales, dar un sentido claro a las palabras que usamos debería ser primordial. Palabras como "Transición", "clase", "casta", "partido", "elecciones primarias", "indignación", ilusión", muy en el candelero últimamente, merecen una reflexión. Empezaré por "La Transición" y, en siguientes entregas, reflexionaré sobre las demás.

Según la RAE, transición es "el paso de un estado a otro, de un modo de ser a otro". Pero, generalmente se usa ese término para referirse a un período de nuestra historia reciente, que algunos sitúan desde la muerte de Franco hasta la Constitución y que otros extienden hasta estos días, hasta la abdicación de Juan Carlos I. Sobre esa realidad se han montado muchos discursos políticos. Unos, ensalzándola como un emblema de nuestra identidad, otros como algo aparente, fraudulento, engañoso, caduco, agotado, de lo que hay que pasar página. Pero unos y otros se circunscriben a esa transición, unos para perpetuarla y otros para buscar una alternativa que la sustituya.

Leer más:El compromiso de la palabra dada

El Centro de Emprendedores

Valoración del Usuario:  / 5

AgustinCaminoEstamos acostumbrados en España a ser gobernados con programas en los que las medidas, las cifras, los datos y la concreción han sido sustituidos por los deseos, y una buena voluntad que se presupone. Programas cuajados de apelaciones al sentimentalismo en lugar de a la razón. Y el argumento de la autoridad que nos dice lo que es bueno y por lo tanto no se puede discutir. Se practica la distracción, la patada y adelante, con lo que no se resuelve ningún problema, como mucho se parchean. Todo esto nos cuesta mucho dinero, ese dinero que tantas veces nos han recordado que no hay. Estas formas de actuar son las que llevan al endeudamiento, que en nuestro país está alcanzando proporciones alarmantes. Por primera vez la deuda pública española supera los 990.000 millones, el 96,8% del PIB.

Frente a las voces críticas, se nos han presentado de una manera muy discreta, sin abrir mucho el debate, las bondades para Torrelavega de un centro de emprendedores. Nos han dado una serie de eslóganes "escuela de personas emprendedoras", "incubadora de empresas", "centro de negocios" que más parecen deseos que actuaciones y medidas concretas.

Este centro está presupuestado en 4.5 millones de euros, cofinanciados al 50% por los fondos europeos FEDER. En un estado ideal este edificio de 4.5 millones de euros por supuesto nunca se nos iría ni un céntimo por encima. En un estado ideal cumpliríamos los plazos de ejecución que nos marca Europa, sin retraso alguno, tendríamos derecho a la cofinanciación y con el plan FEDER el centro solo nos costaría 2.25 millones de euros y jamás aquellos 4.5 millones totales de los que no nos iríamos ni un euro por encima. En un estado ideal las plazas de aparcamiento que se perderían en La Carmencita tampoco nos deberían preocupar. Quizá la actividad económica y empresarial en nuestra ciudad sería frenética y quien más quien menos tendría una plaza de garaje. Así los visitantes, atraídos por el imán del emprendimiento, podrían aparcar sin problemas en nuestra ciudad.

Parece imposible que no se puedan gastar 4.5 millones de euros (2,25 millones si se cumplen los plazos) y de mejor forma en Torrelavega. ¿O sí?

Sería una infamia

Valoración del Usuario:  / 4

GruberSiempre me han aburrido los puzzles. Que las piezas tengan una forma determinada que no se puede cambiar, que el resultado sea siempre el mismo, sea quien sea quien lo arme y tarde más o menos en hacerlo, hacen que me resulten nada atractivos.

Por contra, acostumbrado a analizar y reflexionar sobre la situción política, aunque muchas veces se presenta como un verdadero puzzle, sí me resulta atractivo, incluso llega a constituir, en mí, un verdadero vicio. Pero es que aquí la realidad es distinta, es cambiante, las piezas no vienen determinadas de antemano, pueden evolucionar, de forma que admiten distintos encajes con resultados diferentes, a veces, impredecibles.

Nos encontramos ante un complejo puzzle. La abdicación del Rey, la renuncia de Rubalcaba a ser nuevamente candidato, los resultados electorales, la debacle de los dos grandes partidos (sobre todo del PSOE), las alabanzas de Rajoy a Rubalcaba a los pocos días de haberse tirado, una vez más, los trastos a la cabeza en el Congreso, la resolución de los casos de corrupción pendientes, la previsible imputación de la Infanta... ¿Tienen todos estos hechos una conexión entre sí? Un amigo mío dice que sí.

Segun él, si el Rey había tomado su decisión en Enero y ha esperado hasta ahora para anunciarla; si Rubalcaba había tomado la suya hace meses y lo había comunicado al ínclito Felipe; si este encantador de serpientes reaparece en el ruedo político apoyando un gran consenso político PP-PSOE si "las grandes cuestiones de Estado" lo necesitan; si Rubalcaba no dimite inmediatamente despues del desastroso resultado electoral y mantiene férreamente la llave del PSOE hasta la celebración de un Congreso Extraordinario que no todo el Partido quiere; si, como un resorte, y sin consultar a los órganos del Patido, salta a la palestra cerrando la posibilidad de que su partido apoye la petición de referéndum sobre la Monarquía; si, por si acaso, las primarias internas del PSOE no van a ser vinculantes; y si, además, está a punto de cerrarse la instrucción del Caso Noos que materializará probablemente la impuntación de la Infanta... si todo esto ha ocurrido así, es claro que existe un gran pacto secreto, una burda manipulación de quienes ahora se les dice "casta política", y que la fecha indicada para que Juan Carlos nos sorprenda a todos con su anuncio era ésta y no podía ser otra. De ahí la tramitación expres de la abdicación y del nombramiento de Felipe como Rey.

Si todo esto ha ocurrido así, en el secreto, sin conocimiento de la gente, al margen de todo control democrático y ocultándolo ante unas elecciones de por medio, además de que sea un claro ejemplo de manipulación propio de una "casta política", sería una auténtica infamia democrática.

¡Qué miedo tienen a saber lo que quiere el Pueblo!

Centralización de laboratorios clínicos en Cantabria: La opinión de un profesional

Valoración del Usuario:  / 8

Sierrallana03PuertaEl Gobierno de Cantabria con la justificación de del ahorro, pero en realidad también para cumplir una cláusula contractual con la unión de empresas que se ha hecho cargo de finalizar la obra del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (HUMV) pretende unificar los laboratorios de análisis clínicos, microbiología, anatomía patológica y radiología en el mismo HUMV, o al parecer en "otra parte", según reza tal contrato.

Todo ello argumentado - y buzoneado - con un velo de racionalidad y sensatez, salvo el Presidente de Cantabria saliendo como un Miura de Sierrallana arrancando carteles en contra de la medida...

Si se me permite, voy a dar mi opinión sobre el asunto como profesional de la sanidad de Cantabria. La centralización de algunas pruebas analíticas puede ser positivo por el ahorro que se consigue simplificando proveedores y contratos de mantenimiento, de esto no hay duda. Por el contrario, hay determinadas analíticas y procedimientos que requieren inmediatez y precisan del contacto estrecho entre profesionales.

Por ejemplo, un cultivo de sangre o de cualquier líquido biológico requiere un resultado tan rápido como sea posible, incluso indiciario del germen para confirmar o modificar el tratamiento antibiótico instaurado; pues como está demostrado la administración temprana del antibiótico adecuado aumenta la supervivencia de los pacientes que padecen una infección, sobre todo si es grave. Hasta ahora, cuando hacemos una punción lumbar para descartar o confirmar una meningitis, o un cultivo de sangre, etc. la muestra de líquido biológico es procesada en nuestro centro y el facultativo de nuestro laboratorio se pone en contacto con nosotros, incluso telefónicamente, para informarnos del resultado, y poder iniciar o modificar un tratamiento antibiótico adecuado.

En el nuevo escenario, todo quedaría supeditado a la validación de la información en un sistema informático en red, por lo que la inmediatez y el contacto directo entre especialistas se perdería, siendo muy difícil el contacto entre profesionales y el recabar información parcial o indiciaria.

Digo esto con todo conocimiento: durante mi periodo de formación MIR en Barcelona sufrí un "sistema centralizado de analíticas" donde la información sobre pruebas diagnósticas, sobretodo microbiológicas, era lenta y podía llegar en algunos casos con retraso y en algunos casos había que repetirlas; no existía el contacto estrecho que me he encontrado en Sierrallana, donde el flujo de la información entre especialistas muy ágil y esto redunda en el paciente mejorando los resultados.

Igualmente ocurre con las muestras de anatomía patológica, sobre todo las muestras enviadas durante una intervención quirúrgica, da información en tiempo real de los resultados, marcan la extensión y orientan el esfuerzo quirúrgico; si esas biopsias tienen que viajar se pierde tiempo, o incluso puede que perdamos determinadas intervenciones de la cartera de servicios de nuestro centro, y lo pacientes tengan que ir a operarse de estos procedimientos a Santander.

El problema no está en que tengan que operarse en otro centro, es que el nuestro pierde valor añadido y le hace menos rentable desde el punto asistencial, social y económico. Lo mismo ocurre con la radiología, aunque exista la posibilidad técnica de la interpretación de las imágenes a distancia, existen procedimientos que necesitan de la presencia de un radiólogo.

En el fondo, sospecho - y como yo muchos compañeros/as – que este es un plan de la Consejería para eliminar, de forma paulatina cartera de servicios de los Hospitales Comarcales y así, con el tiempo encontrarnos con hospitales desmantelados por los hechos consumados con la excusa del ahorro, sin posibilidad de recuperar los servicios y cartera de servicio suprimidas, todo ello antesala de la privatización, cuando no del cierre de centros.

Naturalmente los políticos niegan todo esto -e incluso lo buzonean por los domicilios de la comarca -, pero hay precedentes en Sierrallana de como la Consejería trasladó a Santander la Unidad de Trastornos de la Conducta Alimentaria que funcionaba en Sierrallana de forma exitosa, a eso hay que añadirse un paulatino "fichaje" de determinados especialistas. Cuando nos demos cuenta igual ya es demasiado tarde. No creo que nadie se extrañe que desconfiemos sistemáticamente de los políticos, nos han engañado en muchas ocasiones y de varias maneras y casi siempre con resultados nefastos para los intereses de los ciudadanos y los profesionales.

Estas medidas contrastan fuertemente con la inversión millonaria – 840.000 euros sólo en acondicionar un anexo- para dar atención de urgencias pediátricas entre las 15.00 y las 22.00 horas, sábados y festivos serán 12 horas, incluso están pensando ampliarlo a 24 horas, pero sin posibilidad de ingreso en cualquier caso. Cuando lo que la ciudadanía solicitaba era la presencia de un pediatra en el Servicio de Urgencias de Atención Primaria (SUAP) del Barrio Covadonga, alternativa mucho más económica y de la misma eficacia: pues como ya he mencionado, en Sierrallana no hay posibilidad de ingreso pediátrico, – ni está previsto, ni hay sitio disponible - con lo que los niños con indicio de gravedad tendrán que seguir "viajando" a la Residencia Cantabria. Seguramente es necesaria la presencia de un pediatra de guardia en Torrelavega, pero no con este nivel de gasto, sobre todo para no ofrecer ingreso.

En definitiva, se adoptan medidas de ahorro extremo, incluso temerario, en los servicios menos aparentes o que los ciudadanos no aprecian directamente, y se gasta sin criterio racional en todo aquello que da votos.

Nadie discute que los servicios de salud deben guiarse por el principio de máxima eficiencia –los mayores rendimientos con los recursos disponibles– y que los profesionales somos los primeros que debemos involucrarnos en administrar unos recursos cada vez más escasos, pero esta premisa tampoco nos debe llevar a ser cómplices de decisiones erróneas.

Hay determinados servicios y dotaciones que aunque desde el punto de vista contable son gravosos o deficitarios, no deben suprimirse pues son rentables desde el punto de vista clínico y de servicio público. Como decía Antonio Machado : "Todo necio confunde valor y precio".

Suances: un presupuesto necesario y urgente

Valoración del Usuario:  / 0

Suances-Andres

En estos días, los concejales de la oposición en el Ayuntamiento de Suances, están demostrando una actitud desleal con los vecinos del municipio e injusta por lo que se refiere a mi persona. DESLEAL, porque los vecinos les han votado para trabajar por el pueblo y no para obstaculizar la gestión municipal. Nos han votado para mejorar los servicios públicos, para ampliar las infraestructuras de los pueblos, para ayudar a la gente que lo necesita, para colaborar con los colegios con el fin de que nuestros hijos tengan mejores instalaciones escolares. Nos han votado para establecer convenios con los Gobiernos y de esta forma puedan trabajar muchos vecinos que se encuentran en el paro..... Para todo esto y para mucho más, nos han votado los vecinos.

Leer más:Suances: un presupuesto necesario y urgente

En recuerdo a los autores del himno de Polanco en el vigésimo aniversario de su creación

Valoración del Usuario:  / 2

PolancoAyto02

Amanecimos el sábado con la triste noticia del fallecimiento de Federico Ceballos Horna. Entre las diversas actividades que desarrolló, como coralista, músico y profesor, Federico puso música al Himno de Polanco. De la letra se encargó Mª Cruz Pereda y Torres- Quevedo, hija de D. Vicente Pereda de la Revilla y nieta de nuestro insigne escritor y gran novelista, José Mª de Pereda, fallecida en el transcurso de las efemérides del centenario del fallecimiento de su ilustre abuelo, en el 2006.

Federico se nos ha ido ahora, en el mes de mayo, justamente dos décadas después de haberse aprobado el HIMNO DE POLANCO en Sesión plenaria extraordinaria del 27 de mayo de 1994, siendo alcalde Luis Lobón. Al inicio y final de dicha Sesión el Coro STª María de Solvay entonó el Himno.

Leer más:En recuerdo a los autores del himno de Polanco en el vigésimo aniversario de su creación

Reflexiones ante las Elecciones Europeas

Valoración del Usuario:  / 0

Las Elecciones Europeas se van a producir en pleno contexto de crisis económica y política: Los efectos más perniciosos, debido a las políticas de austeridad auspiciadaspor la CE y seguidas por todos los Gobiernos de los distintos Estados, son el empobrecimiento de millones de Ciudadan@s, la exclusión social y una brecha galopante de desigualdad que esta liquidando la denominada "clase media" (hasta el momento, vivero donde se nutren tanto los neoliberales como los socialdemócratas).

En los Países de la Europa del sur y especialmente en España donde la burbuja del ladrillo ha venido a añadir más penuria a los ciudadanos con cifras cercanas a los seis millones de parados (tasa de 26% de desempleo) la mitad de los mismos con las prestaciones por desempleo agotadas, más de doce millones de habitantes viven por debajo del umbral de la pobreza, 9 millones de Pensionistas que día a día ven como disminuye su poder adquisitivo, los recortes y privatizaciones públicos; así como la reforma laboral que posibilita que los empresarios "campen a sus anchas " teniendo a su disposición trabajadores pobres y sin derechos. Cada día es más frecuente encontrar Trabajadores en precario y/o a tiempo parcial en situación de pobreza, entre ese poco más de los 16 millones de trabajadores en activo.

¿Qué recetas tanto Políticas como Económicas proponen desde la CE y desde los distintos Gobiernos Europeos?: En unos casos la derecha neoliberal, en otros los socialdemócratas y lo que es más grave como en Alemania, en coalición de las dos Partidos .Se aplican las Políticas diseñadas por el Capitalismo-Financiero a través de la troyka (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Comisión Europea).

Leer más:Reflexiones ante las Elecciones Europeas

O alguno, o nada

Valoración del Usuario:  / 4

Gruber

Llevamos meses soportando que "nos acusen" de haber promovido el "O Todos o Ninguno", en el tema Sniace.

Quienes eso nos achacan consideran que nuestra postura no sólo es romántica, utópica, fuera de la realidad, sino que, además, es perjudicial, por aquello de que más vale el mal menor que el mal de todos. Y que, en todo caso el "O todos o ninguno" es fruto de un idealismo que no conduce a nada.

Lo primero que hay que decir es que la postura mantenida en el mes de Setiembre pasado por los trabajadores y trabajadoras de Sniace no sólo fue apoyada por el Sindicato Unitario, sino también por la gran mayoría del Comité, y que obtuvo el respaldo unánime de los trabajadores y trabajadoras afectados que no son menores de edad.

Lo segundo es que lo que se rechazaba era el despido de doscientos ocho compañeros y compañeras. Porque jubilaciones sin dinero son equivalentes a despidos. Y porque, además, una parte ni siquiera podía pensar en jubilarse, sino que iba a quedar en la calle sí o sí. ¿Defender a estos compañeros y compañeras es romanticismo?

Pero es fácil darle la vuelta al tema.

A lo largo de la negociación, el Comité dejó claro que, a la vista de la situación, estaba dispuesto a hablar de reducción de plantilla y de ajuste salarial, aunque nunca de despidos. Todo se podía discutir si no se ponían sobre la mesa los principios dogmáticos de cada parte y se discutía sobre números y realidades prácticas y objetivas. Pero no fue posible. El que no quedase nadie desamparado defendido por el Comité se encontró enfrente con un inflexible "O alguno o nada" de la empresa. Tenía que haber despidos, por encima de todo.

Han pasado los meses, hemos vuelto a conversar. Hemos demostrado a la empresa que hay fórmulas para evitar despidos que permiten, a la vez, encajar el que no haya despidos con los números que la empresa plantea necesarios para que Sniace, no sólo pueda superar el concurso de acreedores en que se haya inmersa, sino que tenga viabilidad futura. Pero, claramente, nos hemos encontrado con el mismo escollo: la empresa no se conforma con ahorrar en salarios, quiere eliminar personas.

Su postura ni es romántica ni está fuera de la realidad. Tiene todo a su favor, las leyes, los tribunales, los administradores concursales, lo que hacen los demás empresarios a su alrededor, la resignación de muchos trabajadores y trabajadoras... y, sobre todo, la propiedad, es la dueña, puede imponer sus dogmas y principios... si les dejamos.

De momento, ahí están los trabajadores y trabajadoras, contra todos y contra sí mismos, porque el encierro les machaca, sí pero, al mismo tiempo, les une, les da fuerza, les da esperanza, y ésta es lo último que se tiene que perder.

Carta Abierta de Izquierda Anticapitalista de Cantabria a los Compañeros del Bloque Crítico

Valoración del Usuario:  / 2

IzquierdaAnticapitalista
Los y las militantes de Izquierda Anticapitalista, el viernes en la manifestación de Torrelavega, quedamos primero sorprendidos, más tarde indignados y finalmente entristecidos por la atropellada invasión y ruptura de la manifestación de trabajadores que protagonizó el cortejo del bloque crítico al grito de "unidad obrera y sindical".

La manifestación había sido convocada por la Coordinadora Social del Saja-Besaya, como un paso hacia la unidad obrera y a la que habían sido invitados todos los partidos y sindicatos del bloque, y tanto el lema de la pancarta de cabecera (¡Hay que echarlos!) como el manifiesto final en nada contradecían las consignas que se gritaban desde el cortejo del Bloque Crítico.

Leer más:Carta Abierta de Izquierda Anticapitalista de Cantabria a los Compañeros del Bloque Crítico